Politique

Fusion

Beaucoup de gens m’ont demandé pourquoi je n’avais pas soutenu le projet de fusion au Conseil général lors de notre séance du 8 février dernier. On m’a même demandé de venir débattre et de soutenir le non à la fusion. C’est vrai que lors de cette fameuse séance, le Conseil général de manière presque unanime avait voté oui au projet de fusion. A deux exceptions près, mon collègue et ami Philippe Mouchet et moi-même nous étions abstenus (1). La pression dans la salle était telle que le groupe socialiste avait demandé un vote nominatif pour débusquer les moutons noirs et pouvoir les jeter par la suite en pâture.

Si nous nous étions abstenus, c’est parce que le projet tel que présenté nous semblait peu concret. On y apprenait certes le nom et les armoiries de la commune fusionnée, mais pas une seule ligne sur les mesures concrètes d’optimisation des services ou sur la répartition des services de proximité aux habitants. De plus, le projet amène un nouvel organe de proposition (les assemblées citoyennes) qui reprennent les prérogatives des associations de quartiers en compliquant et en rendant plus onéreux le processus.

Ces éléments nous ont amenés à nous abstenir lors du vote. Nous voulions que la population puisse voter sur la fusion, c’est pourquoi nous ne l’avons pas refusée.

Je reste cependant convaincu qu’une fusion avec les communes de Corcelles-Cormondrèche, Peseux et Valangin reste une bonne idée. J’espère même que d’ici une dizaine d’années, les communes de Saint-Blaise, Hauterive et La Tène se joignent à une commune unique. Nous partageons tous une même infrastructure, la même culture et les mêmes valeurs. Ensemble, soyons plus fort, amenons de meilleurs services aux citoyens.

La fusion ne doit pas être un but en soi. Elle doit être le vecteur de changements positifs en faveur de la population. Alors que la convention de fusion propose des éléments concrets. Qu’est-ce qui va apporter une meilleure qualité de vie aux habitants de la Coudre, de Serrières, de Peseux, de Valangin ou de Corcelles-Cormondrèche ? C’est ces éléments-là que j’aimerais voir dans le texte soumis au vote le 5 juin prochain.

(1) http://www.neuchatelville.ch/d2wfiles/document/10911/5001/0/No5_10_02_2016_LOW.pdf

Le Conseil communal veut augmenter les impôts

Déséquilibre et perte de confiance

Le Conseil communal a présenté son budget 2016 à la presse le 10 novembre dernier en le qualifiant d’équilibré. Le public aura donc pu profiter en primeur des tenants et aboutissants de ce budget avant la commission financière, un beau signe de confiance.
Notre Conseil communal, à majorité de gauche, a donc ficelé un projet de budget qui compte, pour être presque équilibré, d’un recours massif aux réserves, mais surtout à l’augmentation de la quotité d’impôts pour les citoyens de Neuchâtel. 2 points d’impôts qui vont… ah non, ils ne vont pas nous placer en tête des villes les plus imposées fiscalement de Suisse, car nous le sommes déjà !

Le Conseil communal ne cherche pas à faire des économies. Même dans le cadre de la fusion future, il ne s’est pas exprimé clairement sur les économies d’échelle possible, laissant la patate chaude aux « futures autorités ». Il augmente chaque année le nombre de fonctionnaires communaux, subventionne chaque année davantage d’organismes.
Mon message au Conseil communal et à sa majorité dispendieuse : Avant de demander aux contribuables de passer davantage à la caisse, commencez par apprendre à maîtriser vos coûts.

Les Portes-Rouges au menu du CG

Le quartier des Portes-Rouges est un quartier magnifique ! Je le sais, j’y habite. Le Conseil Communal souhaite dézoner des friches industrielles pour pouvoir créer 153 logements supplémentaires, en plus, des appartements adaptés pour nos aînés devraient voir le jour. Deux très bonnes idées qui auraient dû amener le groupe PLR a applaudir ce rapport des deux mains.

Malheureusement, outre cette vision bienvenue, le Conseil Communal a souhaité ajouter une pierre à son édifice d’éradication de l’automobile en Ville de Neuchâtel. 86 places de parc seulement pour 153 logements. L’interdiction pour les habitants d’obtenir un macaron de parcage et l’obligation pour les locataires de devoir payer un abonnement TransN, même s’ils n’utilisent pas les transports publics. La rue de la Favarge devra également être fermée pour tous les Coudriers qui souhaitent accéder à Monruz. Le groupe PLR n’est pas pro-voiture, mais il n’aime pas voir arriver un projet qui n’est pas pensé jusqu’au bout. Que des restrictions localisées soient souhaitées, certes, mais il faut les compenser avec des solutions pratiques qui vont dans le sens des habitants de Neuchâtel et non pour satisfaire à un dogme.

Suite à ce rapport, notre groupe a décidé de déposer postulat qui demande une étude exhaustive des flux de circulation dans toute la partie est de la Ville. Nous espérons ainsi pouvoir améliorer les conditions de circulations des concitoyens qui ne peuvent pas utiliser un moyen de transport public et renforcer la sécurité de tous les usagers de la route. Nous espérons que le résultat permettra de se faire une meilleure idée des défis futurs au niveau de tous les modes de mobilités pour notre belle ville.

Bâtir sur une base de confiance !

Lors de la séance de juin du Conseil général, une grande discussion concernant l’attribution d’un droit de superficie à une coopérative d’habitation a eu lieu. Durant cet échange, le PLR avait déploré le manque de transparence qui entourait cette transaction. D’une part, aucun appel d’offre public n’avait été réalisé par la Ville, et d’autre part, le montage financier permettant à cette coopérative d’obtenir ce droit nous semblait plus que bancal. Au final, la majorité de gauche avait soutenu ce projet.

Le groupe PLR, dans un esprit constructif, estime que des garde-fous doivent être mis afin d’éviter qu’un dossier aussi mal ficelé ne devienne la règle. Il a ainsi fait inscrire à l’ordre du jour de la prochaine séance du Conseil général deux points qui devraient amener davantage de transparence. Premièrement, une interpellation concernant les critères d’attribution pour les futures coopératives d’habitation a été déposée. Elle permettra au conseil communal de nous informer sur les efforts qu’il compte entreprendre pour s’assurer d’un traitement des dossiers futurs sur la base de critères réellement pertinents. Deuxièmement, nous demandons également une modification du règlement communal pour préciser clairement que l’octroi de droits de superficie doit répondre aux mêmes règles de transparence que la vente d’immeubles.

Bientôt de nouveaux projets immobiliers s’ouvriront, notamment l’Ensemble Gouttes-d’Or, et nous souhaitons sincèrement que les autres groupes soutiendront notre recherche de transparence et de clarté. Le groupe PLR souhaite que la Ville de Neuchâtel puisse continuer à se développer sur la base de son actuel concept d’urbanisation avec la confiance de ses citoyens et contribuables.

Dessin de Delucq posté sur le site du Huffington Post

Dessin de Delucq posté sur le site du Huffington Post

Clottu-Favre: Qui succédera au successeur ?

L’élection complémentaire au Conseil d’Etat, c’est pour ce week-end. Beaucoup d’entre nous ont déjà voté par correspondance, car c’est bien connu, le dimanche de la Fête des Vendanges n’est pas le moment le plus approprié pour accomplir son devoir de citoyen le plus efficacement.

Une question me taraude… Si Laurent Favre ou Raymond Clottu est élu, qui est-ce qui le remplacera au Conseil National ?

Le choix que nous devons faire ce week-end impactera doublement la politique de notre canton, car outre un nouveau conseiller d’Etat, nous aurons également un nouveau représentant au Conseil National.

Une recherche dans les archives indique que le prochain vient-ensuite de la liste PLR est Pierre-André Monnard, actuel conseiller communal en ville de La Chaux-de-Fonds et député au Grand Conseil.

Pierre-André Monnard

Du côté UDC, c’est Daniel Haldimann, ancien député au Grand Conseil et employé fédéral aux douanes.

Haldimann_Daniel

Je ne connais ni l’un ni l’autre de ces messieurs personnellement, mais je pense qu’ils doivent avoir un sentiment étrange en cette veille d’élection.

Allez voter, choisissez votre candidat favori, et n’oubliez pas que ce vote aura également un impact sur la représentation de notre canton aux chambres fédérales !